累了 照慣例努力清醒著

律師觀點

除罪化 是反映事實

通姦告訴 常淪為兩個女人的戰爭

【2001-12-21/民生報/A2版/新聞前線】 記者鄭智仁／報導

針對「通姦除罪化」，法界人士多表達支持的立場；由於通姦罪舉證不易，當事人除了得忍受另一半出軌的事實外，也擔心萬一非法蒐證不成，反而自己成了被告；實際案例中，女方也常心強意軟，最後原諒先生而撤回告訴；結果反而演變成先生外遇對象與元配兩個女人的「戰爭」。



律師王如玄以「搶別人丈夫的人」來形容大眾對通姦事件常有的的看法。她說，一個銅板不會響，先生外遇，受害婦女常以為自己的先生是無辜的，如果沒有「狐狸精」勾引的話，先生怎會有外遇？所以在談論類似事件時，被譴責的永遠是女性。

王如玄認為，現行法律制度容許女人沉醉在此一迷思中，本來共犯就不可分，要告就要一起告，不告也要一起撤回；但現行刑事訴訟法卻規定，通姦案件可以獨留「狐狸精」為被告，最常見的狀況是，始作俑者的先生在家沒事，法庭上兩個女人大打出手，成了一場女人與女人的戰爭。

每一樁外遇事件當事人都是成年人，但一句「狐狸精」，幾乎讓男方有了「免死金牌」，不必負責任；王如玄提醒女性，如果搞不清楚真正的敵人是誰，就註定要成為婚姻的犧牲者。如果先生的存在得靠別人不來搶，那幾乎所有女人都可能成為潛在敵人，只會讓自己活得心力交瘁，折磨自己，也折磨對方。

王如玄說，若想以通姦為由，向法院訴請裁判離婚，事實上相當困難，因為提出告訴者，得負起舉證責任，現實案例就常出現，女方花大錢請徵信社，有時還會被不肖業者詐騙；就算順利取得證據，但若以非法方式取得，法官也不容易採納，最後甚至還可能因此被告「侵入住宅」或「妨害秘密」罪。

從偷拍事件來看，王如玄分析現有社會普遍存在的迷思，就是只有婚姻中的性才會被接受。

通姦除罪化，只是反映事實，王如玄說，兩廂情願的性愛，本來就屬於私人的自由範圍，不應視為犯罪；如果婚姻實際上已經名存實亡，女性更不應將提起通姦告訴，視為報復先生的手段，而該將焦點轉到自己身上，對自己好一點，同時也可藉此開創生命的另一個可能。




資料來源：http://intermargins.net/repression/deviant/Marriage/adultery/articles/2001Jul-Dec/20011220_pre/news/20011221e.htm