累了 照慣例努力清醒著

2001.12.20　 中時晚報 王吟芳、修淑芬/台北報導

婚外情到底該不該罰？通姦是否應除罪化？是爭議已久的問題。法界人士指出，通姦除罪化雖然是世界潮流所趨，但在相關法令缺乏完整配套之前，推動通姦除罪化不但挑戰婚姻制度與傳統家庭觀念，也可能大幅降低對婦女的保障，立法者需三思而行。






法界人士指出，放眼世界各國，通姦罪的立法例包括不處罰主義、平等處罰主義、不平等處罰主義及片面處罰主義等四種，目前大部分的國家均採不處罰主義，亦即將通姦除罪化，不以刑事處罰通姦行為；至於我國，則是相當罕見仍採取平等處罰主義的國家，也就是只要夫妻之中任一方有通姦行為，配偶都可提出刑事告訴予以處罰。

台北地方法院一名家事法庭法官表示，主張通姦除罪化的國家，主要是認為婚姻雖有法律上的權利義務，但一紙契約卻不能保障感情絕不出軌，況且一旦提出通姦告訴，夫妻感情多已到達難以維持的程度，對於維繫婚姻並無實益。

而反對通姦除罪化的意見則是認為，婚姻制度的設計有其目的，基本上，夫妻之間互負同居、貞操等義務，現在法律已無法強制夫妻同居，一旦再將通姦除罪化，則夫妻之間應互負義務所剩無幾，那麼，「還要結婚幹嘛」？

他表示，反對將通姦除罪化的另一個重大原因，是目前社會現況仍是男方發生婚外情的狀況較多，而在大部分的家庭中，男性仍主掌經濟大權，一旦真有外遇情況，由於現行民法對夫妻離婚後的贍養費和財產分配等規定得並不周延，另一半往往只能依賴通姦罪來保障自己在財產方面的權益，因此要修法，實需再三思量。

近日單身女性的性權被大作文章，將婦女團體持續多年推動的「通姦除罪化」再度成為討論焦點。婦女人權律師王如玄今天上午指出，我國廢除通姦罪還需要一段很長的時間，最大的壓力來自於女性本身。在社會大眾能夠接受此觀念之前，在法律上要先解決的法源甚多，需先確保離婚婦女的基本保障之後，才能進一步推動「通姦除罪化」。




資料來源：http://intermargins.net/repression/deviant/Marriage/adultery/articles/2001Jul-Dec/20011220_pre/news/20011221j.htm